p老师收88元红包被处理p

老师收88元红包被处理

瓜田不纳履，李下不整冠 ，身为老师，还是主动规避这类不必要的行为，才是对自己的保护，也是对自己声誉的维护。

▲教师收截图

文 |梁鑫

2017年1月28日（农历正月初一），广东连州的一名班主任张老师收到学生家长发来的88.88元的红包，马上回赠90元红包，家长没领取。而市教育局认定张老师未归还红包，未向组织汇报并交由组织处理，虽然免于纪律处分，但仍作出了给予其诫勉处理的决定， 红包触及的金额虽然小，但性质还是一样的 。

如果教师有悖师德有违法律法规，教育局不处理，当然不行。但具体到这名班主任春节期间收取学生家长88.88元的红包，随即回赠更大红包未果，教育局是不是有必要给予其诫勉处理的决定呢？有依据但并不是不可商议。

连州市教育局处理决定自然有章可循。2014年，教育部下发了《严禁教师违规收受学生及家长礼品礼金等行为的规定》，其中提到，严禁以任何方式索要或接受学生及家长赠送的礼品礼金、有价证券和支付凭证等财物。

商榷之处在于，目前泄漏出的信息没法判断张老师有收受学生家长礼金的主观故意，且在事后有明显的弥补行为。

更重要的是，该事件也不能排除家长 钓鱼 挖坑 的可能性。这位家长曾要求把孩子调到教室中间的位置，为了避免他挡住其他学生的视线，张老师只是把他调到倒数第三排，家长不断打、发短信表示抗议，也致使两人关系紧张。如此背景下， 家长发红包 谢绝张老师返还的红包 向教育局举报 更像是个 坑 。用友的话来讲，这位家长 套路太深 。

另外，依照国人习惯，这名班主任的举止合乎情理：大年初一，学生家长发来红包，尽管事前其实不知道额度会是多大，但肯定不会超过200元，不收显得不近人情。张老师点开学生家长发送过来的红包，绝非主观故意要收受学生家长礼金。且收下红包后随即回赠一个更大的红包，既是弥补，也是礼尚往来。

不过得承认，张老师的行动确切造成了轻微的危害。如果也能像那名学生家长那样，不点击 领取 其发送的红包，便不会给人口实。家长的举报让一个本来春节期间的社交行为变成了涉嫌违规的事件。

古人所云 瓜田不纳履，李下不整冠 还是颇有道理的，身为老师，还是主动规避这类不必要的行动，才是对自己的保护，也是对自己声誉的保护。

□梁鑫（教育工作者）

声明：本媒体部份图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。

如何解决用鼠标手疼

盐城十佳牛皮癣医院

小儿上火