男子借车给朋友结果自己却要赔万多哈

男子借车给朋友结果自己却要赔8万多

这65元的收费还是有点高了。 朋友之间借东西，本是一件十分常见的事情。成都一男子将车借给朋友，本以为这是件很普通的事，不料却产生了意外

不靠谱 ！无证驾驶酿交通事故

近日，成都市青白江区法院判决了一起因借车引发的机动车交通事故纠纷案，终究判决无证驾驶人、车主、车主保险公司均承当相应的赔偿。

2017年10月，没有依法取得大中型拖拉机驾驶证的被告沈某，驾驶一大中型拖拉机行驶至成都市青白江区某处，遇丰某醉酒后驾驶1辆超标二轮电动自行车，由相对方向行驶至该处，两车产生碰撞，丰某受伤后当场死亡。

经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，丰某血液样品中乙醇浓度为215.7mg/100ml，系醉酒驾驶；无证驾驶的沈某血液样品中未检出乙醇。

成都市公安局青白江分局交警大队对此次交通事故出具《道路交通事故认定书》，认定沈某承担事故主要，丰某则承当次要。但事故方对赔偿金额没法达成一致，死者家属遂向法院提起诉讼。

无证驾驶还酿成交通事故，沈某这种不靠谱的行为，让车主也因此跟着遭了殃。法院判决，车主一样要承当相应的赔偿！

法院：车主也存在一定过错

法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承当侵权，被侵权人对损害的产生也有错误的，可以减轻侵权人的。

本案中，丰某醉酒驾驶电动自行车发生交通事故，其本身具有过错；而沈某驾驶机动车产生交通事故，且驾证不符，需承当较大。另外，车主李某将事故车辆借予沈某使用时，没有审查对方是不是具有相应驾驶证，对本次事故的发生也存在一定错误。

根据各自的错误程度，法院依法确定比例为：丰某、沈某、李某分别承担20%、64%、16%的，而李某的保险公司应在交强险范围内承当赔偿。

最终，法院判决驾驶人沈某赔偿原告各项损失310487.45元，车主李某赔偿原告84121.86元，而被告的保险公司赔偿原告110170元。

承办法官表示，根据《侵权法》第49条规定：

因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方的，由保险公司在机动车强迫保险限额范围内予以赔偿。而不足部分，由机动车使用人承当赔偿；机动车所有人对伤害的产生有错误的，承担相应的赔偿。

也就是说，当车主对事故的产生存在过错时，车主也需要承当赔偿。 如果你的朋友找你借车，你可一定要谨慎了！务必要先确认对方是不是具有相应驾驶证，避免造成悲剧。

声明：本媒体部份图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。