藩国未授权出版推拿剧本或小说

茅盾文学奖获奖作品惊现“孪生兄弟”，市场上同时出现两本“长篇小说”《推拿》，读者何去何从？日前，人民文学出版社已向北京市东城区法院提起诉讼，起诉西苑出版社出版、署名为陈枰所著《推拿》涉嫌著作权侵权，北京市东城区人民法院已经正式受理了此案。

随着中央一套综合频道黄金时间《推拿》的热播，以及国家大剧院话剧《推拿》的开演，越来越多的观众也希望看看小说原著。但是，当读者进入各大书店店选购图书时，却在书架上看到了两本《推拿》，而且都是“长篇小说”：一本是人民文学出版社出版的毕飞宇的茅盾奖获奖作品，而另一本却是西苑出版社出版的署名陈枰著的“长篇小说”《推拿》。虽然有经验的读者能辨出真假，但这也误导了不少读者，一些读者被误导后大呼上当。

一波一波的“推拿”潮不断来袭，让原著小说备受关注。西苑出版社直接在《推拿》版权页标注为“长篇小说”，封底注明“建议上架：当代小说”。从内容的格式来看，该书属于小说，而且在腰封正面注明“精彩对话触摸灵魂，另类视角探索人性、40万字全文本一字未删，与电视剧不一样的体验”等宣传字样。同时，西苑版《推拿》电子图书在各个电子图书平台陆续上线。面对来自人民文学出版社的询问，毕飞宇表示：自己虽曾提供给他人长篇小说《推拿》的电视剧改编权，但从未授权他人出版电视剧《推拿》的剧本或小说。

根据《中华人民共和国著作权法》的规定，出版改编作品，应征得原著作权人同意，并支付报酬。北京市鑫诺律师事务所张中辉律师表示：“西苑出版社未经毕飞宇许可，擅自出版发行署名陈枰的 长篇小说 《推拿》，侵犯了毕飞宇所享有著作权中的改编权，同时也侵犯了人民文学出版社的专有出版权，也对读者选购图书造成了困扰。”

就此，西苑出版社在官方微博上晒出了陈枰版相关出版合同，并就“《推拿》电视剧文本出版”做出了说明：“第一、与该电视剧编剧陈枰女士签署此前21控股的主营业务只是提供物业代理、证券买卖及广告代理等业务。2014年公司收入2.04亿港元、亏损1314万港元。出版合同是基于其与电视剧投资方签署合同中第8项；第二、我们不具有核发图书CIP数据的权力，且在图书分类中，没有电视剧文学剧本一项；第三、所出版的电视剧文本中，封面特印 电视剧剧作全文本 等非常明显的图书信息。”

（实不仅玩法更加多样化习：李万欣）