改4G不是中国移动的救命稻草

在经历了惨痛的 G教训后，中国移动一直寻找翻身的机会卷土重来。最近数月，从舆论引导，到搭建4G测试络，以及牌照申请，中国移动的表现可谓是积极上进。对于中国移动而言，4G是一个翻身的机会。不过在笔者看来，4G不是中国移动的救命稻草，而是一味慢性毒药。

媒体和业内人士的观点一致认为，中国移动在 G时代的不利局面是TD-SCDMA技术不成熟所致。事实上， G技术制式仅仅是移动在 G领域落后原因之一，骨干络、终端、运营等多个原因导致中国移动在 G竞争中落后的格局。在4G时代，中国移动需要面临的问题更多， G时代未解决的问题会延续到4G，并有恶化的可能。

4G制式之痛

如果真如媒体和业内人士所说，中国移动在 G时代处处被动的局面是因为TD-SCDMA制式的不成熟所致，那么在4G时代已经抢先领跑的中国移动，同样面临4G技术制式不成熟的痛苦。

作为一个2012年刚刚成为国际4G标准的TD-LTE络制式，与 G制式的落后局面并没有本质的区别。与FDD-LTE相比，TD-LTE的拥护者寥寥无几。在全球100多张LTE络中，TD-LTE络数量只有10多家，比 G络制式的运营情况略好。

没有足够的市场份额，就很难得到产业链上各家厂商的支持，反应在消费市场上的表现就是终端数量匮乏，以及终端技术不成熟。在 G时一个摇滚味十足的另类表演空间“跨界”演艺中心（LeTransbordeur）演出。舞台底端有一跨越舞台两侧的绳索代，中国移动使用的TD制式终端数量远远落后于WCDMA制式终端数量，甚至不及CDMA2000制式的终端数量。TD-LTE络数量10多家的现状，注定TD-LTE终端匮乏的情况会重演。

根据GSA的统计，截至201 年4月，全球共发布821款支持LTE的用户终端设备，166款TD-LTE终端，655款FDD-LTE终端。从数量上来看，4G产业链上的芯片商和终端制造商仍然将重心放在了FDD-LTE标准上，中国自主产权的4G标准TD-LTE仍不占优势。加之全球仅有10%左右的络基于TD-LTE制式搭建，这意味着TD-LTE标准未来仍旧北京将建绿色建筑公园 游客可逛未来低碳世界难以成为主流的4G标准。

没有一个出色的络制式，没有4G产业链上各家厂商的支持，终端匮乏和终端体验差等各种问题也会随之而来。就现状而言，中国移动4G重蹈 G时代覆辙的可能性很大。继续使用是技术不占优势的4G制式，这必将成为中国移动4G竞争中的一大痛点。除此之外， G时代的遗留问题，还会在4G制式没有优势下爆发，中国移动4G前景因此变得黯淡。

骨干之殇

4G络的最大优势就是络速度，近期移动对4G测试的宣传，也是基于络速度这一优势进行的。从技术角度而言， G时代中国移动有两大劣势，一是 G技术制式，二是薄弱的骨干络。最高理论下行速度可达100Mbps的4G络，会让中国移动骨干底子薄弱的现状更加突显，矛盾也更加尖锐。

从字面上来讲，4G是第四代移动通信及其技术的简称。技术层面的4G络，与传统宽带络的唯一区别就是最后一公里使用无线接入模式，传统宽带是有线接入模式。通俗地说，4G络中，访问一家站，数据经无线信号传输至基站，基站再将数据透过有线骨干络完成数据交换。也就是说，4G络速度要受两个因素的影响，一是于络制式，二是骨干络的带宽规模。