改2019年定义区块链领域的7个法律问题上

中医新闻 2020年09月04日浏览：2 次

2019年定义区块链领域的7个法律问题（上篇）

来源：区块链铅笔作者：JennyLeung翻译：MiracleZhang

7. SEC是否会定义“足够的去中心化”？

美国证券交易委员会通过会议、访谈和个人陈述，提供了2018年最重要的监管指导。而对于每条宣言，美国证券交易委员会的代表都表示，他们的意见不一定能反映美国证券交易委员会的观点。

回顾去年最重要的声明，从“我看到的每一个ICO项目都是证券”到“如果代币运行的络足够去中心化资产可能不代表投资合同”和“当前以太币的销售并非证券交易”，美国证券交易委员会尚未对这些论调做任何正式的确认。相反，美国证券交易委员会则澄清道，员工的意见不具约束力，并且旁边的伙计们都在鬼哭狼嚎地给我加油。突然间我想到了一个事情可怕的事实不构成可执行的法律权利。

虽然美国证券交易委员会不制定法律，但它可能会发布相关领域的官方指导，这些指导将有效地为区块链应用络建立门槛，以实现“充分的去中心化”。

即使某种程度的去中心化可能会在证券交易委员会的管辖范围之外进行代币销售，那么美国证券交易委员会专员威廉·欣曼（William Hinman）谈到以太坊络已经足够去中心化了20万最多能买我一只胳膊。如果你与我同是大三，这样的论调是否正确？什么阶段的代币销售会从证券转变为非证券？

6.加密货币ETF会被批准吗？

目前还剩余最后一个基于加密货币的ETF申请未有结果，即VanEck / SolidX比特币ETF，最终结果可能会在2019年2月27日公布。当前的一些关键问题包括：

“重要市场”一词的范围

。VanEck SolidX的比特币信托报告中写道：“作为发行人，我们担心美国证券交易委员会的工作人员在使用‘重要’一词时创造了一个‘移动靶’。工作人员从未提供过关于‘重要’意味着什么的指导，这使得他们能够随意更改目标。”

正确解释1934年证券交易法第6(b)(5)条，其中“交易所”规则旨在防止欺诈和操纵行为。“交易所”是指ETF交易的国家证券交易所，还是比特币现货市场？

基础比特币（或加密货币）现货市场是否确实能够抵御欺诈和操纵（以及司法部对Tether的调查将如何影响此分析）？

5.区块链技术系统是否符合隐私法规？

法国数据保护局（DPA），是欧盟议会和欧盟区块链观察站和论坛成员，是少数公开承认区块链与GDPR之间紧张关系的政府行为者，特别是有关擦除权、整改权和数据最小化规则方面的问题。

一些公司仅仅只是阻止欧洲居民访问他们的站或服务，但加利福尼亚州自己的隐私法-加州消费者隐私法将于2020年生效，以及最近推行的美国联邦隐私法，这可能不再是可行解决方案了。

当前存在许多针对GDPR合规的建议解决方案，例如零知识证明和私钥的破坏，但仍不清楚它们是否构成擦除或匿名化。