网络时代内容导向更重要牛

针对部分商业视听节目站违规发布社会类、娱乐类节目以及内容导向不正确等问题，国家出版广电总局近日印发了《关于进一步加强社会类、娱乐类节目管理的通知》，其中特别提及： 坚决防止追捧明星、大款、络红人，坚决防止炒作个人隐私、情感纠纷、家庭矛盾，坚决防止宣扬一夜成名、炫富享乐、自私自利、勾心斗角。

8月15日是日本无条件投降纪念日，可由于前一天晚上影视明星王宝强在微博上发布了离婚声明，第二天络上便充斥着不计其数的炒作，与之无关的报道大多被挤到不为人知的角落，以至于 历史上的今天 就这么轻易地遭人 遗忘 ，而这并非个例。由于影视作品传播范围广且专业门槛较低，影视作品及相关电影明星自然易为公众熟知。围绕明星私生活展开的各类八卦也常常成为人们茶余饭后的谈资。这些都是不足道的事，可凡事过犹不及，一旦对明星私生活的关注和炒作趋于疯狂，就可能危及信息传播空间的整体稳定，影响许多人的生活。特别在信息传播方式日益多元、相关法律法规尚待进一步健全的今天，这一趋向更加明显。

或许有人辩称：阅读何种、是否炒作明星等都是个人自由，法律尊重我们的这一自由。但这份 自由 真的如此不言而喻吗？我们每个人的自由都建立在不侵犯他人自由的基础上，当社会中某些人疯狂炒作明星绯闻，从而遮蔽了其他、阻断人们对这些信息的正常获取时，这就侵犯了人们的自由选择权。更隐蔽的问题是，由于各大站根据阅读量对其进行动态排序，这就意味着点击量越高越容易为人们所关注，点击量少则被自动过滤掉，在这种情况下，个人的阅读几无自由可言，人们将被迫关注本不愿意关注的信息。

车流中 这种不正常的阅读状态不仅对读者造成极大误导，也直接影响了事件当事人的判断，让原本简单的事情复杂化。在王宝强事件中，事发后当事人最正确的选择无疑是付诸法律，可由于舆论的大肆炒作，双方不得不被迫作出回应，这一方面曝光了他们生活中极私密的部分，另一方面也给其家人带来较大精神负担。干瘪的明星情感纠纷、家庭矛盾等不足以满足读者不断膨胀的窥私欲，为缓和这一矛盾，事件开始被不断分解、重构，于是除了一天24小时滚动播放事件进展外，我们还会读到各类 权威 解读，如将当事人离婚同其相貌、出生等联系起来，各种金钱至上论、阴谋论和人身攻击开始甚嚣尘上。表面上人们不过是对当事人的价值观加以品评，实际上他们表达的是自己五花八门的价值观，诸多极端有害的观念也在唇枪舌剑中被偷用进来，使所谓解读沦为彻底的情绪宣泄。若缺乏严格的内容导向，若读者将这些私见当作客观的来阅读，《通知》的种种隐忧便可能一语中的： 要防止集纳社会阴暗面、炒作无聊信息、调侃严肃话题，以免消解信心、涣散士气 防止主观片面、以偏概全、误导群众，坚决防止道听途说、主观臆测、跟风炒作 。

节目缺失正确的内容导向，势必造成一系列负面效应，这些负面影响还可能潜伏相当长一段时间，以至于给人们一种安然无事的错觉，可一旦积弊成疾便很难根治。《通知》强化了广播电视节目制作播出机构、互联视听节目服务机构在资质管理、考核评优和节目版权保护等方面的工作，然而这些还不够，如何减少络上肤浅的内容，如何培养读者的批判思考能力，才是解决问题的关键。